Onderzoek sextortion en afpersing onder jongens

Op de volgende pagina’s worden de casussen beschreven van Simon, Lucas, Faisel en Sam (allen pseudoniemen). Dit zijn de vier jongens die wij hebben mogen spreken voor het onderzoek.

Zoals beschreven in hoofdstuk drie was de drempel om met ons in contact te komen voor veel jongens (te) hoog. Zo besloten enkele jongens af te zien van een interview, ondanks alle mogelijkheden om anoniem hun verhaal te doen. Ook werden onze mogelijkheden om interviews te houden beperkt door de wet en regelgeving en onze methodologische ethiek met betrekking tot het interviewen van minderjarigen. Daarop hebben wij besloten om enkel jongens te interviewen die de leeftijd van 18 al hadden bereikt.

De verhalen van Lucas, Faisel, Simon en Sam zorgen net als de open vraag voor een verdere verdieping van de kwantitatieve data van de respondenten. Zoals zal blijken op de volgende pagina’s zijn de verhalen van Lucas, Faisel, Simon en Sam zeer divers. Ze zijn allen benaderd op verschillende platforms, hebben allen anders gehandeld en hadden en hebben ze hun eigen be- weegredenen om hun verhaal wél of niet te delen met anderen, zoals hun ouders of vrienden.

Download hier het volledige rapport

Lucas

‘Uit eh, ja een reflex, ik weet niet hoe dat is gegaan, heb ik eigenlijk een geldbedrag over gemaakt via Western Union aan hem. Ehm, omdat ik wel heel bang was dat het naar buiten zou komen. Want je kent wel van die verhalen. Van ja later, op het internet. Alles blijft op het internet voor altijd. En daar was ik heel bang voor. Dus heb ik dat geld overgemaakt. Met mijn ouders over gehad. En eigenlijk heb ik het verder in een doofpot gestopt.’

Lucas (19) woont net weer thuis na een jaar studeren aan een universiteit in een andere stad. Zoals wel vaker die zomer [zomer 2019] chatte hij met mensen over de hele wereld op Yubo. Op een gegeven moment werd hij benaderd door een wat oudere vrouw : ‘Leuke jongen ben je!’ Al snel schakelden ze over op Snapchat. ‘Ik vond het al een beetje raar. Want ze was ouder. Maar goed. Ik was geil, ik dacht, eh ja, ik doe het gewoon.’

Lucas ontving vervolgens meerdere foto’s van haar en stuurde er zelf ook enkelen. ‘Het leek écht alsof ik snaps van haar kreeg!’ Alle kleren gingen uit, maar een klein uurtje later zei ze het volgen- de: ‘Yo, hier dit zijn de video’s die ik net van jou heb opgenomen.’ Lucas beschrijft dat ze contact- gegevens van enkele van zijn vrienden en familieleden had gevonden via Instagram: ‘Toen had ze via Instagram, want ze had mijn [volledige] naam via YUBO, een paar contacten gevonden! Mijn nichtje, wat vrienden, mijn familie. En toen zei ze: “Als je niet binnen dertig minuten het onder- staande bedrag overmaakt, ga ik het doorsturen aan je familie en wat dan ook”. Snel benaderde Lucas zélf de mensen die zij wou benaderen, maar bedacht dat zijn contactenlijst op Facebook óók zichtbaar was. De paniek sloeg toe en hij besloot zijn moeder te bellen.‘Mijn moeder zei me- teen “Zet al je media op privé! Niet betalen, wat je ook doet, niet betalen.'

'Ja, dat zei ze nog.' De druk werd Lucas echter te veel en hij ging wél over tot betalen: ‘Hij begon met 30 minuten, 10 minuten later zei die “je hebt nog 20 minuten en ga zo maar door.Ik had het wel af weten te dingen. Hij vroeg eerst €2000. Dat is uiteindelijk naar beneden gegaan naar € 500. Dit heb ik in twee delen betaald.’

Lucas vertelde zijn ouders dat hij toch over was gegaan op betalen. Zijn ouders toonden alle be- grip en gezamenlijk besloten ze niet naar de politie te stappen: ‘Want die kunnen vast niets doen met zo’n buitenlandse transactie’, aldus Lucas. Lucas vertelde het ook aan zijn buurmeisje die het wel zou begrijpen. Haar naaktfoto’s werden verspreid op school. Haar reactie: “Hoe heb je dat nou kunnen doen?” Op aanraden van zijn vader neemt hij contact op met een psycholoog, die hij uiteindelijk nooit verteld heeft over de afpersing.

Simon

‘Nee, ik heb eigenlijk gelijk geblokkeerd toen ik, uh, die screenshots doorgestuurd kreeg en toen ze zei van je moet betalen en weet ik veel wat allemaal. Toen heb ik alles gelijk geblokkeerd en ik dacht van dan kunnen ze er ook niet heel veel meer mee doen. Alleen toen hadden ze het dus al doorgestuurd naar twee mensen en toen dacht ik ook van nu zou ik helemaal gek zijn om het te betalen want nu kunnen ze toch niet meer overal alles verwijderen dus dan vind ik het, ja, dan vind ik het ook niet nodig om nu nog te gaan betalen voor iets te laten verwijderen waarvan ik niet zeker weet of ze het gaan verwijderen.’

Simon (19, thuiswonend) neemt twee dagen na deze (poging tot) afpersing contact op via het e-mailadres onderzoek@eokm.nl. Hij wil graag zijn ervaringen delen om zo andere jongens mogelijk te kunnen helpen. Hij beschrijft tijdens het interview vlot wat er precies gebeurd is en lijkt er ondanks dat het recent heeft plaatsgevonden niet zo erg mee te zitten.

Het contact met, wat hij dacht een jonge vrouw van zijn leeftijd, werd gelegd op Google Hangouts. Anders dan bij andere afpersingen met naaktbeelden hebben zijn zusje en een van zijn beste vrienden wél de beelden ontvangen op Instagram. Hij kon vervolgens betalen om het te la- ten verwijderen en verdere verspreiding te voorkomen. ‘Ze kregen in hun verzoeken een verzoek van, uhm, ene [naam afperser] ofzo, en uhm, daar stonden twee screenshots in laat maar zeggen. Enne, ja die waren van mij, dus dat was gewoon, die kregen gewoon via Instagram die foto’s door- gestuurd.’ Naar zijn zusje toe bleef hij cool: ‘Ja, ik heb de telefoon van mijn zusje even gevraagden gevraagd of ik even op haar Insta mocht. Om even te kijken of het ook echt was wat ze zeiden. Toen heb ik gekeken of het echt was en het was ook wel echt, dus ik heb toen geblokkeerd en verwijderd.’ Simon handelde snel, ging niet in op de betaalverzoeken en negeerde elk verder ver- zoek. ‘Toen het echt net gebeurd was, kreeg ik dus die screenshots van dat ze het gezien hadden en dat ik moest betalen. Toen heb ik gelijk mijn vader geroepen en gezegd van ja, dit is er ge- beurd. Wat moet ik doen? Hij heeft gezegd betalen moet je gewoon echt nooit gaan doen en die heeft toen vervolgens de politie gebeld. Maar die kon hier vrij weinig mee dus die hebben eigen- lijk gezegd niet betalen en dan kan je enkel afwachten wat er gebeurt.’ De afperser(s) voerden de druk op om hem aan te zetten tot betaling, maar dat deed hem dan ook vrij weinig: ‘Er werd in eerste instantie 200 dollar gevraagd. En, uh, ja niet gedaan. En op een gegeven moment heb ik nog een keertje een berichtje gekregen van 100 dollar binnen tien seconden of zo, maar goed ja, ik heb daar niet op gereageerd ofzo.’ Hij deelt zijn ervaring met vrienden en familie (ouders en neefjes). ‘Die vonden het aan de ene kant wel dom, maar uh, ze vonden het ook wel lastig. Het is natuurlijk iets waar je wel snel intrapt.’

Faisel

‘Toen ik d’r vertelde dat ik nooit eerder iets seksueels had gedaan, begon het gesprek steeds daar over. Ik weet niet waarom en hoe maar uiteindelijk heb ik voor haar op de camera erst m’n buik laten zien en vervolgens meer. Dit heeft zij toen opgenomen. Mijn facebook was gekoppeld aan mijn Skype-account en ze had een lijst van al mijn familie en vrienden en iedereen die ik zowat kende. Ze begon met dreigen dat ik haar geld moest sturen, dingen moest doen die ze wilde en anders zou ze mijn leven verwoesten. Ik heb dit bijna een half jaar volgehouden. Voor mijzelf gehouden en toen heb ik pas hulp gezocht.’

Faisel (27), is 5 jaar geleden afgeperst maar hij zit er nog erg mee: ‘Ik word er echt misselijk van als ik er aan denk en heel somber.’ Ten tijde van de afpersing woonde hij nog bij zijn ouders. Zijn afperser ontmoette hij op Chatango. In een periode dat hij erg eenzaam was en meer tijd online doorbracht dan offline, bouwde hij een hele vertrouwde band met haar op. Ze werden vrienden en zij beschikte over al zijn socialmediagegevens. Dit contact duurde meer dan twee maanden voordat ze overging tot afpersen. Hij gaf haar echter wél eens geld als ze aangaf dat nodig te heb- ben via paysafecards, hij vertelde die bedragen makkelijk te kunnen missen.

‘Destijds kreeg ik aardig wat studiefinanciering voor mijn uni, daarnaast werkte ik veel en had ik aardig wat spaargeld. Het is wel opgelopen tot duizenden euro’s. Als ik alles bij elkaar optel. Steeds met een kaart van minimaal 50 euro meestal. En dan soms wel twee op een dag. Vaker in de week. Ja dan kom je er al heel snel.’ Faisel werd dagelijks afgeperst nadat de eerste opnames waren gemaakt. Afpersingsberichten kreeg hij niet, enkel van het meisje waar hij zo intensief contact mee had gehad, maar ook van een andere jongen. ‘Ik zag haar als een vriendin en iemand die oprecht aardig tegen me was en te vertrouwen. Later heb ik gemerkt dat ik ook niet altijd met haar heb gepraat maar ook met een andere jongen of een man.’ Direct stoppen met het contact durfde hij niet. ‘Als ik zou stoppen, zou mijn leven verwoest worden. Ik heb een foto gekregen van hen waar ze mijn vaders en moeders profiel uitvergroot hadden met gegevens. Ze wisten zelfs waar mijn ouders vandaan kwamen, woonden, hun geboortedatum. Ze hadden veel informatie. Het voelde echt als een schande.’ Door zijn achtergrond heeft hij tot op de dag van vandaag niets gedeeld met anderen: ‘Ik had het gevoel dat mijn ouders, familie uit het buitenland over me heen zouden vallen. Want zo’n jongen ben ik nooit geweest. En het laatste wat ik wilde was dat zij te- leurgesteld zouden zijn.’ De stappen die Faisel zette, zette hij zelf. Zo contacteerde hij Facebook, maar naar de politie stappen durfde hij niet. ‘Ik was bang dat het dan zou lekken. Als dat zou gebeuren en mijn ouders ervan af zouden weten, nou dan zou ik direct zelfmoord plegen. Dus ik hield ze [de afpersers] tevreden.’ Faisel hield ze maandenlang niet alleen financieel tevreden, maar stuurde ook op verzoek meer foto’s. Na zes maanden wist hij deze vicieuze cirkel te doorbreken dankzij een online en anonieme hulpverleenster die hem aanraadde het contact af te bouwen. Vervolgens startte Faisel met een traject waar hij psychologische ondersteuning kreeg, maar ook hier besloot hij niet te praten over de afpersing: ‘Wel dat ik moeite heb met mezelf uit te drukken. Moeite in contacten, relaties. Snel mensen ontwijk. En dat ik ook onzeker ben over mezelf.

Sam

‘Ja, ik had een meisje ontmoet via Tinder. We hebben een tijdje gepraat. Toen vroeg ze om telefoonnummers uit te wisselen. Dit heb ik dan ook gedaan. Toen zijn we begonnen met praten via WhatsApp. Ze begon gelijk al redelijk pikante foto's door te sturen. Ze vroeg of ik dit ook ging doen. Dat heb ik toen gedaan. Uiteindelijk ook wat filmpjes. Toen zei ze op een gegeven moment:Wacht even. Toen heeft ze een schermopname gemaakt van het hele gesprek, en heeft het heel kort op Youtube gezet. Met mijn naam erbij etc. na 10 seconden was het er ook weer af. Neem aan dat ze dit doen om paniek te zaaien.’

Net als bij Simon is de afpersing bij Sam (19) vrij recent voorgevallen en nam hij na enkele dagen contact op voor een interview om zijn verhaal te kunnen delen middels het e-mailadres van het onderzoek. Hij vertelde zijn verhaal, al zat de schrik er soms nog goed in. Ook zocht hij soms naar bevestiging of hij wel goed had gehandeld naar aanleiding van de informatie die hij online had gevonden. ‘Ik ben nog steeds geschrokken. Heb wel gelezen dat als je het contact met de bedreiger verbreekt dat ze er dan niet veel meer aan hebben.’ En dat is wat Simon heeft gedaan:

'Ik zag 2500 euro staan ik dacht: Ah dit zit goed fout. Dus ik heb gestrest gewoon alles geblok- keerd zonder het goed te lezen. Geloof dat er een linkje bij zat. Als ik het zou lezen met al die dreigementen zou je het uit paniek nog echt doen...'

Paniek was er wel, maar hij besloot direct om op geen enkel verzoek in te gaan: 'Wel paniek natuurlijk. Maar 2500 euro is natuurlijk een absurd bedrag. Ook omdat die filmpjes vaak niet lang op Youtube blijven staan. ‘Hij controleerde nog wél de link die hij toegezonden heeft gekregen via Whatsapp, deze heeft er volgens hem nog geen 10 seconden op gestaan. 'Rapporteren was al niet meer mogelijk. Daarna de zoekopdracht herladen. Toen was het weg. [...] Toen heb ik haar geblokkeerd. Daarna nog 10 berichten ontvangen via een ander nummer. Ook gelijk geblokkeerd niet eens gelezen. Wat tips gezocht op internet, die opgevolgd.'

Na de afpersing, die snel verliep nadat hij enkele uren met haar had gesproken, spendeert hij de rest van de nacht op internet op zoek naar informatie die hem zou kunnen helpen; een vriend helpt hem hierbij: ‘Ik zat vooral in m’n hoofd met wat ik kon doen om de schade te beperken. Dus heel de nacht op internet research gedaan.’

De vriend die hem hierbij hielp, stuurde informatie die hij vond op websites, waaronder de web- site van Helpwanted.nl. Zijn vriend vond het ‘oprecht vervelend’ en schoot hem direct te hulp.
Of hij het zijn ouders vertelt, weet hij nog niet. ‘Ik kan er redelijk goed mee om gaan nu.’ Simon beschrijft zijn zelfredzaamheid en denkt het mogelijk enkel te delen wanneer hij het niet meer alleen af zou kunnen. Wanneer hij toelicht wat de mogelijke reacties van zijn ouders zouden zijn beschrijft hij: ‘Het zou toch mijn eigen schuld zijn. Moet je dat maar niet doen. Zeer teleurgesteld [...] (Ik) moet verantwoordelijkheid nemen voor mijn eigen acties. Hier denk ik zelf iets anders over. Want ik zit natuurlijk wel redelijk in mijn ontdekkingsfase.’

Download hier het volledige rapport

Conclusie onderzoek

Op het eerste gezicht lijken de jongens die zijn afgeperst en mee hebben gewerkt aan dit onderzoek een zeer diverse groep. Ze zijn hoogopgeleid of laagopgeleid, ten tijde van de afpersing minderjarig of meerderjarig, heteroseksueel of homoseksueel en ze zijn op diverse socialmediaplatformen afgeperst.

We zouden dus kunnen stellen dat financiële afpersing met naaktbeelden iedere jongen kan overkomen. Doordat de jongens in de vragenlijsten en interviews de afpersing tot in detail hebben beschreven, wordt duidelijk dat 79% van deze jongens zijn afgeperst door een onbekende en dat Omegle hét platform is waar de afpersing het vaakst heeft plaatsgevonden, gevolgd door Snapchat en Instagram. Omegle is een platform waar jongeren bij uitstek anoniem contact kunnen leggen.

Maar, zo blijkt uit de verhalen van de jongens die mee hebben gewerkt aan dit onderzoek, afpersing vindt niet altijd plaats op één platform. Het is juist het gebruik van verschillende media dat van grote invloed is op de mogelijkheid om afgeperst te worden. Hierbij zijn de instellingen én functionaliteit van diverse social media van belang. Door het gebruik van verschillende media wordt het mogelijk om elkaar te ontmoeten op een platform zoals Omegle waar een eerste ‘begroeting’ plaats vindt om vervolgens over te stappen naar een chatapplicatie, zoals Skype, vanwege zijn gebruiksvriendelijkheid, oftewel: geluidskwaliteit. Zodoende kunnen de afperser en het slachtoffer elkaar wat beter leren kennen. Door de connectie met andere socialmediaplatformen kan de afperser vervolgens persoonsgegevens achterhalen.

De eerste drie stadia van het sextortionproces zijn:

begroeting
manipulatie door middel van complimenten en
het achterhalenvan persoonsgegevens.
Vervolgens wordt - al dan niet in korte tijd - een bepaalde seksuele spanning óf intimiteit opgebouwd, dat is het vierde stadium.
In het laatste, vijfde stadium van het afpersproces, wordt gevraagd om naaktfoto’s of video’s te sturen óf worden deze heimelijk opgenomen.

Wanneer de afperser de persoonsgegevens heeft weten te achterhalen en heeft kunnen verifiëren, begint het bedreigen met online plaatsing van de foto’s en/of video’s als er niet binnen afzienbare tijd een grote som geld wordt overgemaakt.

Bij een op de drie respondenten duurde deze afpersing slechts een half uur of korter.
Gemiddeld werden de jongens afgeperst voor een bedrag van 548,50.
Eén op de vijf respondenten heeft het geëiste bedrag volledig betaalt.
Eén op de drie respondenten maakte een bedrag over naar de afperser.
Ook zijn er jongens die na één keer betalen geld over bleven maken. doordat de afpersing maanden duurde, heeft hij in totaal duizenden euro’s overgemaakt.

De financiële schade/gevolgen zijn voor de jongens groot. Wanneer respondenten gevraagd werd wat zij als allereerste actie, direct na de afpersing deden, gaf 68,5% aan zelf actie ondernomen te hebben door de afperser te blokkeren en/of te verwijderen, op het internet op zoek te gaan naar informatie over financiële afpersing óf de afperser te betalen. Ze leken het eerst zelf op te willen lossen. Maar liefst 36% van de respondenten heeft met niemand gepraat over de afpersing. Toch heeft ruim de helft van de jongens die de vragenlijst invulden (56,5%), direct of in de loop van de tijd iemand in vertrouwen genomen. Dit waren voornamelijk vrienden, slechts 2,5% vroegen de ouders om advies. Het zoeken naar steun pakte voor menig respondent niet goed uit.

Zo werden ouders boos, lachten vrienden hen uit en boden hulporganisaties of de politie niet de steun waar ze naar op zoek waren. Van de jongens die wél contact hadden opgenomen met een hulporganisatie, gaf 81,7% aan zich alsnog niet geholpen te voelen en bleken politieagenten de schuld bij het slachtoffer zelf te leggen. Als gevolg van het niet bespreekbaar maken en/of (h)er- kennen van hun slachtofferschap denken veel jongens nog steeds na over de gebeurtenis (71,4%), komen de herinneringen ongewild naar boven (83,3%) en heeft een substantieel deel van hen last van nachtmerries (44,4%).

Gevolgen afpersing

Zelfs de jongens waarvan de afpersing enkele minuten duurde, hebben jaren later nog last van de afpersing, ondanks het feit dat ze de afpersers direct hebben geblokkeerd en geen euro hebben overgemaakt. Dit roept de vraag op vanaf welk moment wij jongeren beschouwen als slachtoffer van financiële sextortion? Is dat al wanneer er een bedreiging tot afpersing plaatsvindt? Of zijn deze jongens (pas) slachtoffer wanneer zij daadwerkelijk een geldbedrag hebben overgemaakt om zo te voorkomen dat de afperser hun beelden online plaatst of deelt met bekenden? Zo zijn het in dit onderzoek met name universitair geschoolde jongens die niet ingaan op de eisen van de afperser en zijn het de lager geschoolde jongeren die hier wél vatbaar voor lijken te zijn. Dit is van invloed op een beschrijving van slachtoffers van online seksueel misbruik. We kunnen namelijk niet stellen dat lager geschoolde jongens een grotere kans hebben om slachtoffer te worden van financiële sextortion, wel kunnen we stellen dat ze vatbaarder zijn om in te gaan op de eisen vande afpersers. Wat dit verkennende onderzoek naar financiële afpersing met naaktfoto’s aantoont, is dat het merendeel van de jongens zich schaamt voor wat er is gebeurd en de schuld bij zichzelf legt. Er rust zodoende een enorm stigma op het bespreken en bespreekbaar maken van online seksueel misbruik. Terwijl het openbaar maken (disclosure) van seksueel misbruik zeer belangrijk is; hoe eerder slachtoffers hun ervaringen kunnen delen hoe groter de kans dat de mogelijke vor- ming van psychopathologie kan worden gereduceerd. Hier is een grote rol weggelegd voor organisaties die hulp bieden aan jongeren die slachtoffer worden van online seksueel geweld, zoals Slachtofferhulp Nederland én Helpwanted.nl.

Dit geldt ook voor de politie die, zo blijkt uit het onderzoek, zelfs voor jongeren die uiteinde-
lijk geen contact opnemen met de politie, wel als hét instituut worden gezien om steun van te ontvangen. Om de belangen van jongens die te maken hebben met online seksueel misbruik te behartigen, is de-stigmatisering van groot belang, net als de erkenning dat er (onbewust) nog te vaak de schuld bij het slachtoffer wordt gelegd. De schuld wordt (onterecht) bij het slachtoffer gelegd omdat het vertoog is dat ze beter hadden moeten weten wat de gevolgen zijn van online ontmoetingen. In plaats daarvan is het van belang dat hulp -en zorgverleners zich meer verdiepen in de online belevingswereld van jongeren.

Bron Helpwanted

Hulp nodig

Openingstijden Helpwanted
Helpwanted.nl is op werkdagen tussen 9:00 en 19:00 geopend per mail en telefoon. Onze chat is elke werkdag tussen 11:00 en 19:00 geopend. In het weekend is Helpwanted.nl gesloten. Voor hulpvragen kun je 24/7 terecht bij onze adviesmodule.

Helpwanted.nl geeft (praktisch) advies aan mensen die slachtoffer zijn geworden van online seksueel misbruik. Mocht je op onze site terecht zijn gekomen met een vraag over een ander probleem, of kunnen wij je niet genoeg hulp bieden, verwijzen we je graag door naar de volgende hulplijnen en informatiepagina's.

Ook kan je met dringende vragen bij onderstaande organisaties terecht wanneer Helpwanted.nl gesloten is. De openingstijden van Helpwanted.nl zijn:

Spoed

112: Is er sprake van een levensbedreigende situatie? Bel direct 112.
113: Denk je aan zelfmoord? Ben je niet in acuut levensgevaar maar heb je wel acuut hulp nodig? Bel 0900-0113 of chat (www.113.nl). Als je aan zelfmoord denkt, kun je daar met hun deskundige vrijwilligers over praten via de telefoon of chat. Anoniem en vertrouwelijk. Het kan helpen om je gedachten te delen en je gepieker even te onderbreken. Je hoeft slechts je (zelfverzonnen) naam op te geven. Verder vragen ze geen informatie van je.

Seksueel misbruik

Centrum Seksueel Geweld: Heb jij een nare seksuele ervaring meegemaakt? Dan kun je terecht bij het Centrum Seksueel Geweld (CSG). Bij het CSG werkt een team van artsen, verpleegkundigen en hulpverleners samen om jou de zorg te geven die je nodig hebt.
Heb je direct hulp nodig, twijfel je of zit je met vragen? Bel gratis met het CSG via 0800-0188. Anoniem chatten met een hulpverlener kan ook hier. Zij geven jou informatie en helpen je als jij dat wilt. Zie ook: www.centrumseksueelgeweld.nl
Mind Korrelatie: Ben jij slachtoffer van (online) seksueel misbruik en wil je hierover (anoniem) met een psychologische hulpverlener praten, chatten, appen of mailen? Ga dan naar www.mindkorrelatie.nl. Mind Korrelatie is bereikbaar van maandag t/m vrijdag van 09:00 – 18:00 uur. Ook voor overige problemen kun je bij MIND Korrelatie praten met psychologen en maatschappelijk werkers. Bij Mind Korrelatie wordt psychologische ondersteuning gegeven.
Voor {praktisch} advies kun je wel bij Helpwanted.nl terecht.
Fier: Is er iets gebeurd tegen je wil? Word je onder druk gezet? Erover praten is vaak moeilijk. Misschien durf je niet, ben je bang voor de gevolgen of schaam je je? Bij Chat met Fier kun je (anoniem) je verhaal delen. Je kunt chatten over dingen die je zelf hebt meegemaakt of als je je zorgen maakt over iemand uit je omgeving. Dit kan bijvoorbeeld gaan over ongewenste aanrakingen, seksueel misbruik, pestgedrag, geweld, bedreigingen of discriminatie. Soms heeft het geweld te maken met iemand uit je omgeving (thuis, school, hobby, leeftijdsgenoten). Het maakt niet uit of het iets is dat nu speelt of in het verleden is gebeurd. Twijfel je ergens over? Stel gewoon je vraag. De medewerkers van het chat team luisteren naar je verhaal, geven jou informatie en helpen je als je dat wilt. www.chatmetfier.nl is maandag t/m vrijdag open van 19.00 tot 6.00 uur en op zaterdag, zondag en feestdagen van 20.00 tot 6.00 uur.
Qpido: Qpido geeft voorlichtingslessen over seksuele weerbaarheid, ambulante hulp, training en consult aan kinderen, jongeren, ouders, leerkrachten en professionals. Je kunt er terecht wanneer je een vervelende ervaring heb meegemaakt op het gebied van (online) seksueel misbruik door te chatten met een deskundige. De chat van Qpido is geopend maandag t/m donderdag van 13.00 tot 17.00, vrijdag van 13.00 tot 15.00 en maandag-, dinsdag- en donderdagavond van 19.00 tot 21.00.

Juridische begeleiding

Juridisch loket: Voor gratis advies bij juridische vragen, geschillen en conflicten: neem contact op met het Juridisch loket. Zij zijn te bereiken op www.juridischloket.nl of telefonisch via 0900-8020 (0,25 p/min).
Slachtofferhulp Nederland:
Na een ingrijpende gebeurtenis kunt u altijd terecht bij Slachtofferhulp Nederland. Zij bieden emotionele hulp, begeleiden u in het strafproces en helpen u bij uw schadevergoeding. Stel uw vraag per telefoon, mail, chat of social media. 0900-0101, www.slachtofferhulp.nl.

Informatie over het strafproces

Vraaghetdepolitie.nl Je kunt met de politie chatten. Zo krijg je persoonlijk antwoord op vragen over veiligheid of krijg je hulp bij het oplossen van je probleem. Elke dinsdag en donderdag van 19.00-21.00 op www.vraaghetdepolitie.nl.

Dips en depressies

Grip op je Dip: Ben je tussen de 16 en 25 jaar en zit je al een tijdje niet zo lekker in je vel? Heb je misschien net even iets te veel meegemaakt? Je bent niet de enige! Grip op je Dip biedt tips en informatieover dips en depressies. Ook kan je mailen met een dipdeskundige die jou kan helpen om goed om te gaan met jouw dip. Wil je tips uitwisselen en anoniem in contact komen met jongeren die ook een dip hebben? Je kunt ook een cursus volgen. www.gripopjedip.nl

Huiselijk geweld en kindermishandeling

Veilig thuis: Veilig Thuis is er voor advies en ondersteuning en het melden van huiselijk geweld en kindermishandeling. Voor jezelf, maar ook als je je zorgen maakt over de veiligheid van iemand anders kun je een beroep doen op Veilig Thuis. Of je nu vragen of vermoedens hebt, of het zeker weet. Je zorgen delen is een belangrijke stap. Ga naar www.veiligthuis.nl of bel gratis naar 0800-2000.

Seksuele gezondheid

Sense: Sense is er voor alle vragen over seks, veilig vrijen, soa, hiv, anticonceptie, liefde en relaties. Chat met Sense op www.sense.info. De chat is er voor jongeren t/m 24 jaar.
Zanzu.nl: Deze website geeft informatie aan niet-Nederlandstaligen in 16 talen in tekst, beeld en geluid over seksuele gezondheid, zoals over het vrouwelijk en mannelijk lichaam, anticonceptie en zwangerschap. De site biedt een voorlees- en vertaalfunctie. Met behulp van een splitscreenfunctie kun je twee talen naast elkaar op een scherm zien. www.zanzu.nl
De Kindertelefoon: De Kindertelefoon is de plek in Nederland waar je als kind terecht kunt voor vertrouwelijke gesprekken over onderwerpen die je niet durft, kunt of wil bespreken met mensen in je omgeving. Bel 0800-0432 of ga naar www.kindertelefoon.nl.